兩年後的近況更新

第一個 PhD 寶寶的誕生
PhD
UK
social influence
ageing
Mandarin
Author
Published

Tuesday, 01 October 2024

Modified

Sunday, 23 March 2025

從九月底開始,正式踏入博士班生涯的第三年。 剛好在這個重要的轉折點,我的第一篇博士班論文也終於順利刊登在 Communications Psychology
Su, Z., Garvert, M.M., Zhang, L. et al. Older adults are relatively more susceptible to impulsive social influence than young adults. Commun. Psychol. 2, 87 (2024). https://doi.org/10.1038/s44271-024-00134-0

研究摘要

在這一篇純行為實驗的論文當中,我們探討老化(ageing)如何影響個體的時間折扣偏好(temporal discounting;亦稱為延宕折扣 delay discounting)與受社會影響(social influence)的程度。 時間折扣偏好是指個體為了獲得未來較大報酬,願意等待的程度。社會影響則是指個體的行為和偏好會受到他人影響而改變。

我們招募了 76 位年輕人(18–36 歲)與 78 位高齡者(60–80 歲)參與此項研究。 受試者首先需自行完成跨時選擇決策作業(intertemporal choice task),根據其偏好在立即的小額報酬(衝動選擇)與延遲的大額報酬(耐心選擇)之間進行選擇。 白話文來說,就是類似於在「今天拿到台幣一百元」與「一週後拿到台幣三百元」之間做抉擇。

之後,他們會觀察並學習另外兩個人在這項決策作業中的選擇,其中一個人偏好衝動的選擇,另外一個人則偏好耐心的選擇。 這些選擇實際上是根據受試者在第一階段的選擇,由一組計算模型生成的。 最後,在觀察與學習結束之後,受試者會再次自行完成這項決策作業。

透過上述實驗流程,我們運用貝氏計算模型估計受試者的時間折扣偏好(以機率分佈表示),並探討其偏好如何受到他人影響而改變。

我們最主要的結果發現,相較於年輕人,高齡者更容易受到社會影響,尤其當他人做出較衝動的經濟決策時。 在觀察到他人持續選擇衝動選項後,高齡者更有可能改變他們的偏好,轉而做出衝動的決策。 相較之下,年輕人對這種影響的抵抗力較強,即使看到某人反覆選擇衝動選項,他們仍傾向堅持自己的原始偏好。

喃喃自語

這一篇簡單的論文,沒想到前前後後也花了快兩年的時間才正式完成(甚至不包含收案的時間)。 投稿一路從 PNAS(桌拒)到 Nature Communications(同儕審查後拒絕),最後落腳於 Communications Psychology,但以一篇相對小樣本的行為實驗來說,也該知足了 😅。

(雖然以下這段他們都看不到,但我仍覺得應該寫下來)
感謝我的指導教授 Pat 慷慨分享其實驗資料,讓我在博士班初期就能有機會磨練自己的資料分析、計算模型建立與論文撰寫能力。
感謝所有共同作者在這段期間所提供的寶貴回饋與投入的心力。
感謝 SDN & MSN Labs 所有夥伴的陪伴與討論,這裡真的是最棒的實驗室!

結語

上面的摘要僅為粗略說明,有興趣閱讀詳情的人請參考連結,這是一篇開放取用的文章,任何有興趣者都可免費閱讀!